Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit lobortis arcu enim urna adipiscing praesent velit viverra sit semper lorem eu cursus vel hendrerit elementum morbi curabitur etiam nibh justo, lorem aliquet donec sed sit mi dignissim at ante massa mattis.
Vitae congue eu consequat ac felis placerat vestibulum lectus mauris ultrices cursus sit amet dictum sit amet justo donec enim diam porttitor lacus luctus accumsan tortor posuere praesent tristique magna sit amet purus gravida quis blandit turpis.

At risus viverra adipiscing at in tellus integer feugiat nisl pretium fusce id velit ut tortor sagittis orci a scelerisque purus semper eget at lectus urna duis convallis. porta nibh venenatis cras sed felis eget neque laoreet suspendisse interdum consectetur libero id faucibus nisl donec pretium vulputate sapien nec sagittis aliquam nunc lobortis mattis aliquam faucibus purus in.
Nisi quis eleifend quam adipiscing vitae aliquet bibendum enim facilisis gravida neque. Velit euismod in pellentesque massa placerat volutpat lacus laoreet non curabitur gravida odio aenean sed adipiscing diam donec adipiscing tristique risus. amet est placerat imperdiet sed euismod nisi.
“Nisi quis eleifend quam adipiscing vitae aliquet bibendum enim facilisis gravida neque velit euismod in pellentesque massa placerat”
Urna ut fermentum imperdiet lacus, elementum etiam maecenas libero nunc, suspendisse massa, nisl, elit curabitur feugiat in quis ut nibh enim in tristique aliquam sed vitae dui, dis adipiscing pharetra aliquam turpis turpis nibh rhoncus enim, pellentesque leo laoreet neque in sed bibendum fermentum suspendisse tempus non purus adipiscing suscipit fringilla adipiscing convallis dolor nulla fermentum facilisis ullamcorper ut vehicula tortor libero metus donec velit, tristique fermentum, dictum euismod diam scelerisque enim non pharetra tristique lectus habitant pharetra est id
의도되지 않은 네트워킹, 반복되는 문제, 그리고 해결해야 할 시스템적 원인
컨퍼런스·포럼·IR·데모데이·기업 네트워킹 데이까지.
행사 후 참가자 설문지를 보면 항상 등장하는 문장이 있습니다.
문제는 이것이 참가자의 성격 문제도, 적극성 부족도 아니라는 점입니다.
네트워킹 실패는 설계의 문제, 다시 말해 시스템적 구조에서 시작됩니다.
이 글에서는
대부분의 참가자는 네트워킹 시간 동안 홀을 서성인다는 공통점이 있습니다.
왜일까요?
즉 만남의 필요성은 있지만, ‘타겟’이 없다는 뜻입니다.
정보 비대칭이 해소되지 않으면 네트워킹은 자연스럽게 “비어 있는 시간”이 됩니다.
세션 끝나는 순간 모두가 한꺼번에 나옵니다.
그 짧은 10~20분 안에:
결국 아무도 제대로 연결되지 않습니다.
이건 참가자 탓이 아니라 동시성 병목 구조의 문제입니다.
운영팀은 네트워킹 관련해서 이런 문의를 계속 받습니다.
그러나 운영팀이 하루 동안 처리할 수 있는 매칭은 물리적으로 한계가 있습니다.
결국 참가자 수가 늘어날수록 매칭 품질은 급격히 떨어집니다.
네트워킹 실패의 가장 큰 원인은 이것입니다.
이 모든 것이 기억과 명함에 의존합니다.
즉, 다음과 같은 상황이 반복됩니다.
이 구조에서는 좋은 만남이 생겨도 행사 성과로 남지 않습니다.
네트워킹 실패는 단순 “아쉬움”이 아니라 행사 전체 성과를 무너뜨립니다.
NPS(순추천지수) 항목 중 네트워킹은 큰 비중을 차지합니다.
네트워킹 실패 → 행사 전체 만족도 하락으로 이어집니다.
스폰서는 명함 수집이 아니라 **“좋은 미팅”**을 원합니다.
네트워킹 실패는 곧 스폰서 이탈로 이어집니다.
수작업으로 네트워킹을 연결하려고 노력할수록
운영팀은 본연의 역할을 하지 못하고 지칩니다.
참가자는 “이번 행사에서는 좋은 사람 많이 만났다”는 경험을 잊지 않습니다.
반대로 “아무도 못 만났다”는 기억도 오래갑니다.
네트워킹은 사업의 핵심 자산을 만드는 시간입니다.
여기서 실패하면 행사는 전체적으로 실패합니다.
“어떤 사람을 만나고 싶은가?”
이 한 질문만 받아도 네트워킹 설계는 완전히 달라집니다.
참가자가 “누굴 만나야 하는지” 모르는 상태로 시작하면 80% 실패합니다.
사전 프로필 기반 추천 리스트가 필요합니다.
세션 → 네트워킹
이런 기계적 구성이 아니라,
로 바뀌어야 합니다.
대부분의 시간 낭비는 이렇게 일어납니다.
이 세 가지가 자동화되면
네트워킹 속도는 3배 이상 증가합니다.
이게 가장 중요합니다.
네트워킹 성공은
“몇 명 만났는가”가 아니라 “누굴 만나고 연결되었는가”입니다.
그걸 데이터로 남기면
행사는 다음 단계로 진화합니다.
Ezra는 네트워킹 실패의 네 가지 구조적 문제를
각각 다음 방식으로 해결합니다.
→ 네트워킹이 처음으로 측정 가능한 자산이 됩니다.
Ezra는 네트워킹을 “시간”이 아니라 “플로우”로 설계하도록 돕는 플랫폼입니다.
네트워킹 실패는 참가자의 문제가 아니라, 시스템의 문제이며
Ezra는 그 시스템을 재설계해 ‘좋은 만남’이 자연스럽게 일어나게 만든다.
Ezra를 적용하면
네트워킹은 “운에 맡기는 시간”에서 “의도된 연결의 시간”으로 바뀝니다.
당신의 다음 행사에서
‘좋은 만남’이 자연스럽게 일어나도록
CongKong과 함께 플로우를 그려보세요.